lunes, 6 de febrero de 2012

Estado de Miedo, de Michael Crichton.


Género: Ciencia ficción (Thriller tecno-político).
Páginas: 656 páginas de novela (más 38 páginas de apéndices)
Editorial: Debolsillo.

Argumento.

En París muere un físico después de mostrar un experimento en su laboratorio a una guapa visitante... En la selva de Malasia un misterioso individuo compra maquinaria de excavación profunda de una capacidad exagerada... En Vancouver alguien alquila un pequeño submarino para investigar en los mares de Nueva Guinea... Y en Tokio un agente de la inteligencia intenta captar el sentido de lo que está pasando.
Este es el arranque de Estado de miedo, la emocionante y polémica novela de Michael Crichton. Con un ritmo trepidante, el autor sitúa al lector ante una realidad para muchos totalmente desconocida: el mundo del ecoterrorismo y de los científicos dispuestos a modificar o manipular sus datos según las necesidades de las organizaciones que subvencionan sus investigaciones. Solo Crichton sabe como combina la fuerza irresistible de un thriller que engancha desde la primera página con datos científicos que producen escalofríos. Y lo peor es que nos habla de una terrorífica realidad actual, no de un posible escenario futuro...

Resumen.

Estado de miedo es un thriller tecno-político de enfoque medioambientalista. Un multimillonario, George Morton maneja unas organizaciones medioambientales. Subvenciona a una serie de organizaciones. Morton estaba a punto de realizar una donación importante para el NERF (Fondo Nacional de Recursos Medioambientales), pero muere en unas condiciones extrañas, dejando pendiente la donación.

A la par, un grupo de terroristas adquieren el control de unas máquinas que poseen la capacidad de realizar grandes catástrofes medioambientales: terremotos, tsunamis, tormentas, rayos, inundaciones. ¿Cuál es el objetivo de estos terroristas? ¿Por qué se hacen con el control de estas máquinas?.

Aquí entran en escena nuestros personajes principales, Peter Evans (abogado de Morton) y Sarah Jones (secretaria de Morton) , para tratar de desvelar el misterio que hay detrás del NERF, los terroristas y la extraña muerte de Morton.

Mi opinión.

La novela es una reflexión sobre el impacto real del cambio climático, y la poca información con la que cuenta la población. Tal vez la desinformación sea intencional, tal vez sean los propios medios de comunicación -en conjunto con las organizaciones medioambientales-, quienes desean que no exista una clara posición sobre el cambio climático. Mantener a la población al margen, es una forma de poseer el control de la población y de los fondos.

Crichton advierte sobre los riesgos de politizar la ciencia, y las organizaciones medioambientales: ¿qué credibilidad pueden tener los resultados de un estudio sobre el cambio climático, de una organización subvencionada por la industria del petroleo? ¿Cuál es el grado de veracidad de las informaciones que los medios de comunicación publican sobre el cambio climático? ¿Sabemos realmente qué es el cambio climático, y cuál es su naturaleza? ¿Es el cambio climático un resultado antropogénico?

A modo de ejemplo, del tipo de información con la que trata la novela: Crichton señala que en los últimos 180 años, la temperatura media del planeta aumentó 0,5 °C. Admito, esta fue una información que no me esperaba, más que nada, porque me esperaba algo más catastrófico. ¿Representa un aumento de 0,5 °C, en 180 años, la premonición de un cambio climático catastrófico inmediato?

Sobre el final de la novela, Crichton publica un mensaje de autor, en la que resume su postura sobre el cambio climático. (que por cierto, es bastante buena). Para tener una idea de sus reflexiones, aquí van algunos ejemplos:
  • Necesitamos con urgencia un mecanismo de financiación imparcial. Los científicos son demasiado conscientes de para quién trabajan. Quienes financian la investigación, tienen siempre un resultado en mente.
  • Antes de tomar decisiones políticas costosas a partir de modelos sobre el clima, me parece razonable exigir que dichos modelos predigan las temperaturas futuras con precisión para un periodo de diez años. Mejor veinte. (Esta fue mi favorita, si no somos capaces de predecir el clima de aquí a a una semana, cómo podemos predecir el clima para dentro de 100 años?)

Lo positivo:
  • La novela atrapa, inicialmente, mantiene un ritmo intrigante en el que uno quiere saber qué va a suceder a continuación.
  • Crichton realiza una mezcla fantástica de ficción y realidad, las informaciones manejadas en la novela son el resultado de mucha investigación por parte de Crichton, lo que hace que en muchas partes sea muy difícil discernir la ficción de la realidad. Crichton fusiona esto con una genialidad tremenda.
  • La cantidad de datos científicos pueden ser positivos o negativos según se observe. Para mí fue bastante positivo, más que nada por ser muy nerd curioso. Con esto podemos corroborar la veracidad de los datos de Crichton, lo que agrega un enorme nivel de realismo a la novela.
  • Los diálogos que mantienen los personajes (principalmente el Profesor Kenner) son bastante instructivos, como dije anteriormente, soy un gran nerd curioso, así que los diálogos son una fuente interesante de conocimiento.
  • Las reflexiones que deja, reitero, es una novela bastante instructiva desde un punto de vista cultural.
Lo negativo:
  • No me gustaron los constantes viajes y cambios de lugares, mucho viaje hizo que bajase mucho el ritmo de la novela -a cierta altura, cuando subían a un avión o helicóptero, mi reacción era: not again!.
  • Los datos que Crichton publica pueden resultar bastantes engorrosos en ciertos momentos, principalmente para los que no estén muy interesados en cifras científicas. Varias páginas hablando de datos técnicos, porcentajes de emisión de CO2, explicaciones sobre la dinámica de los océanos y de las nubes, etc., esto corta totalmente el ritmo de la historia. Algunas veces estos datos aparecen en medio de los diálogos, cortando totalmente el clima de la escena.
  • En ciertos momentos el ritmo de la novela decae bastante, el vértigo inicial desaparece y tarda un poco en reiniciar esa marcha intrigante que todo thriller debe tener.
  • Soy totalmente anticursilería realista, y no me gusta cuando se utiliza el ya-cursi personaje de secretaria-esquiadoraolímpica-sexy-inteligente-solitaria-independiente-autosuficiente-aventurera, lo que hace que en varias escenas diga: not again!
Y por último y más importante, los datos que Michael Crichton publica en sus obras, están todas documentadas y referenciadas. Cuando en la novela se utilizan datos climatológicos, demográficos, de emisión de CO2, aumento del nivel del mar; todas estas informaciones están perfectamente documentadas, y en las últimas páginas del libro, como Apéndice, están las referencias bibliográficas de sus datos, Crichton utilizó una cantidad tremenda de libros, ensayos, y estudios para la elaboración de esta novela, así que toda la información contenida en la novela, puede ser perfectamente corroborada.

Cabe mencionar sobre el uso de la tecnología por parte de Crichton en la novela. Crichton estudia bastante sobre el tema o las tecnologías que van a ser utilizadas en sus novelas, por lo tanto, es muy fácil confundir la ficción con la realidad en sus obras. En varios momentos de la novela me deja pensando, “es esto ficción o realidad?”

Conclusión: Es un libro que en líneas generales me gustó bastante, me atrevo a recomendar a quien esté interesado en la temática. Me agradó, me intrigó, y aprendí bastante, es todo lo que busco en un libro.

Recomiendo:
  • A los que están interesados en el cambio climático, para mí fue un enfoque totalmente nuevo, aprendí bastante.
  • A todo aquél que disfrute de la ciencia ficción. La maestría con la que Crichton fusiona la ficción con realidad hace que nos sumerjamos totalmente en la historia.
Sobre Michael Crichton.

Si quieren saber sobre dónde nació, cuándo nació, etc., lean Wikipedia. Básicamente voy a resumir de la siguiente forma: Michael Crichton es el autor de las siguientes novelas (que estoy seguro conocerán).

- Parque Jurásico: Sí, él escribió esta novela. La película de Steven Spielberg está basada en su libro.
- Twister: En realidad, la esposa de Crichton fue la que publicó el libro basándose en los guiones que Crichton escribió para la película.
- Esfera: La película con Sharon Stone y Samuel Jackson, está basada en una novela de Crichton.
- Mundo Perdido: también dirigida por Steven Spielberg e inspirada en el libro de Crichton.

Con estas obras, creo que se pueden hacer una idea de la calidad de las novelas de Michael Crichton.